|
|
|
2008-03-09 19:53:14, vasárnap
|
| |
| |
|
|
| |
Kedves Mária és Béla!
Sokat töprengtem, hogy reagáljak e arra a levélre, ami köztetek és Gonda László között folyt a személyemet illetően.
Bevezetésként a napjainkra jellemző életképre utalnék. Nem győzzük kerülgetni az utunkba került kutyapiszkot. A Közélet is ilyen. Haladunk az utunkon, küzdünk a céljainkért, az ellenfeleinkkel - akik inkább az ellenségeink, majd azt tapasztaljuk, hogy a közös harcunkhoz csapódók közül elkezdenek sutyorogni a hátunk mögött, elgáncsolnak, rágalmaznak, miközben folyamatosan odarondítanak arra az útra, amin haladni kívánunk; csak azért, hogy járhatatlanná tegyék. Nos, volt már találkozásom ganajemberrel, de ekkora gyűlölettel és elszántsággal még nem, ami már-már hivatásszerűnek mondható. Nem gyűlölöm ezt a fajtát, mert az emberi és állati ürülék az élet velejárója, és ma már azt kell mondanom, hogy a közélet, a politika, a közbeszéd természetes elemévé vált a ganajlelkületűek hangoskodása.
Kedves Mária és Béla!
Azzal, hogy elküldtétek a levelet nyílván azzal a szándékkal tettétek, hogy reagáljak ezen emberi lény vádjaira. Nem foglalkozom ezen iromány stílusával, nyelvtani hiányosságaival, és a nem közvetlenül engem érintő részeivel és gyűlöletkifakadásaival. De nézzük a sejtetéseket, az állításokat és a tényeket.
Az, hogy velem nem akar egy rendezvényen szerepelni az kölcsönös, bár én az általa tartott rendezvényekre elmentem, mert a céllal egyetértettem, és a haza ügye fontosabb volt számomra mint egy ,,gondabeusz" bogár iránti unszimpátiám.
G írja: T.A. bizonyítható gátlástalan hazugságai, amit úgy tett föl a másoktól lenyúlt hónlapján, h. ő tudta, h. mi akik okt.22-23-án ott voltunk hajnali 4-ig, ...
Ezzel szembe az igazság: Az szmm.hu honlapot én jegyeztettem be.
A szmm.hu domain whois rekordja:
domain: szmm.hu
domain-használó: MOVEMENT FOR FREE HUNGARY
domain-használó: Szabad Magyarországért Mozgalom
cím: Fő út 36.
cím: 1151 Budapest
cím: HU
regisztrálva: 2003-10-17 00:00:11
admin-kontakt: Takács András
A ,,Kossuth tér gond(j)a" című írásomban ezt írtam szó szerint: ,, ...Gonda László, mivel a kiürítés ideje alatt nem volt a téren, hanem otthon várta ki, - az ő szavaival élve (Okt. 22. este Hírtv) - hogy az ,,elszabadult pokol" véget érjen."
Mint tudjuk hajnali négykor, már minden eldőlt. Az igaz, hogy a kiürítés után megjelent a parlament déli sorompójánál. Ha korábban ott lett volna, akkor tudta volna, hogy én és társaim a metró felöli oldalon voltunk, és onnan szorítottak, toltak ki minket a Garibaldi utcán keresztül.
G írja: Nem állt közénk, akik vártuk a tűzszerészeket, hanem a háttérben figyelt, majd később letagadott nyilatkozatot tett az MTI-nek, h. a rendőrség jogszerűen űríti ki a teret...
Ezzel szembe az igazság:
Hogy ,,nem állt közénk", értelmezni sem tudom, mivel ott voltam velük úgy ötóra tájban és akkor jöttem el, amikor Fáber Károlyt elvitték a rendőrök.
De nézzük az MTI-nek adott nyilatkozatomat. Elérhetősége - http://www.nol.hu/cikk/421759/
: ... ,,Takács András úgy vélekedett, hogy a rendőrök előre megfontolt szándékkal oszlatták fel tüntetésüket." ... ,,Az a néhány tucat ember, aki végül a sátorban maradt, jogalapot adott arra, hogy a rendőrség bevesse kényszerítő eszközeit - mondta, hozzátéve: "érzékeltem a tudatosságot a rendőrség részéről". Megjegyezte: számítottak arra, hogy a rendőrök a tüntetők pszichikai helyzetét kihasználják, így a Rákóczi-szobor előtti területet önként elhagyó békés emberek lettek a szenvedő alanyai az intézkedésnek. Úgy fogalmazott: a lezárás addig jogszerű, amíg a diplomáciai vendégek a téren maradnak."
Az, hogy G csak a Népszabadság cikk címére emlékezik az eléggé sajátos értékrendet takar.
Az már csak ügy pikantériája, hogy minden hírforrás a Népszabadság címszerkesztőjének az adaptációját szajkózta.
Megismétlem! Soha nem mondtam, hogy jogszerű volt a Kossuth tér kiürítése!
Persze a szelektív olvasás nem az igazmondók sajátossága.
G írja: ,,Még üdvözölni sem vagyok hajlandó, mert már eleget ártott az ügynek, nekünk és nekem! Mindezt műveli már 1989 óta: Laki telek, Taxis blokád, Szolidarítás szakszervezet (tanú Rajkai Zsolt), SzocDeM Párt, Kisgazdapárt, Kék szalag mozgalom (tanú Fórizs, Bházy), Kendermagos tüntetés (tanú Horváth Éva), Szabad Magyarország Mozgalom (tanú Fórizs, Bházy...), 2006.ősze (tanú a pénzlenyúlásra Galántai Gábor, meghallgatása és leváltása 2006.nov.11, semmit nem tartott be azóta sem, amit igért...)...
Ezzel szembe az igazság: E fenti idézet az aljasság, a tudatlanság, a hallomásból vett féligazság vagy rosszindulatú vádaskodás iskolapéldája, ami semmi konkrétumot nem tartalmaz. De kezdjük az elejéről:
1. Laki telek-hez semmi közöm. Nem voltam ott. Meg egyébként is az '87-ben volt. Az én ellenzékiségem 1983-tól eredeztethető, amikor a Beszélőben megjelent a ,,Munkások történelmi szerepe és felelőssége" című írásom.
2. Taxis blokád. Nem vettem részt benne. De annak részese voltam, hogy az ominózus Érdekegyeztető Tanács megoldást hozzon, hogy az SZDSZ célja ne sikerüljön. Ennek megítélése pedig politikai hovatartozás kérdése.
3. Szolidaritás Szakszervezet. Igen alapítója és vezető ügyvivője voltam Jánosi Leventével és másokkal együtt egészen 1990. május közepéig, amikor is a Ligás- SZDSZ-esek Őry Csabával, Horn Gáborral az élen azon mesterkedtek, hogy megpuccsoljanak. Sajnos sikerült nekik. - Megnéztem a nálam lévő címlistát: Rajkai Zsolt nem szerepelt az én vezetésem alatt lévő Szolidaritás Szakszervezet névsorában.
4. Történelmi,,SzocDeM Párt. (2002-3)" Ezzel igazán nem tudom, hogy mi a baja. Akkor zártak ki a pártból, amikor az 'EU nem' kampány miatt lemondtam a szóvivőségről és a kongresszuson fel kívántam szólalni azzal a címmel, hogy ,,Mit várhat a magyar munkás az EU-tól?"
5. Kisgazdapárt (1994-95 majd 2004 től): Dr. Tímár György javaslatára lettem a párt tagja és a parlamenti szakértője. Torgyán három ok miatt rúgott ki. Az egyik, hogy NATO népszavazása során felvettem neki, hogy a Kisgazdapárt miért nem a függetlenségünk mellett kampányol. A másik, hogy szóvá tettem azt, hogy nem szerencsés a bátyját indítani a XV. kerületben polgármesternek. A harmadik, hogy elkezdtem piszkálni az energiaszektor privatizálását, és felvetettem a ,,privatizációs leltár" szükségességét már '95-ben.
6. ,,Kék szalag mozgalom", ami Kék Szalag Társaság néven volt bejegyezve. Ennek a szervezetnek soha nem volt tagja Flóris Eszter, se Budaházy György. Ez a szervezet gesztorszervezete volt az EU-Nemes kampánynak, e szervezet neve alatt béreltünk irodát a Magyarok Házában. Ez a szervezet pályázott egyedül érvényesen az EU-szkeptikus szervezetek közül, de nem kapott egyetlen fillért sem az állami kampánypénzből, majd névváltoztatással tovább vitte az EU-s kampányra szerveződött Szabad Magyarországért Mozgalmat - igaz, F. E. és B.Gy. heves tiltakozása ellenére.
7. ,,Kendermagos tüntetés". Ez megint egy olyan bugyuta sejtetés, ami érthetetlen. A Kendermagos ellentüntetésnek (Vörösmarty tér) két bejelentője volt: Horváth Éva és az SZMM. Ha itt fel lehet róni valamit ellenem, akkor éppenséggel azt, hogy nem fajult tettlegességé az egész, és a morális győzelem a miénk volt. Persze ez is nézőpont kérdése, hogy kinek mi volt a célja. Csak megjegyzem, hogy személyesen azóta se ültem egy asztalnál a Fideszes Horváth Évával.
8. 2006. ősze pénzlenyúlás. Ez folyvást visszatérő rágalom, amit maga a ,,Demokrata DVD" által közzé tett videó felvétel cáfol meg. Lassan mondom, hogy mindenki értse: a Kossuth téren a pénzt ,,Satu" kezelte. Én a gyűjtött pénzből egyetlen fillért sem vettem el, még telefon költségre sem. Csak érdekesség ként jegyzem meg, hogy a G. ellen indított becsületsértési és rágalmazási peremet másfél éve hallogatja a bíróság. Vajon miért?
9. ,,semmit nem tartott be azóta sem, amit igért". Hogy ki mit nem tartott be, arról csak annyit, hogy a Magyarok Világszövetségével kötött együttműködési megállapodás utolsó pontja így szól: ,, 15. A felek felelősséget vállalnak arra, hogy nem engedik meg a rendezvényeken a másikat lejárató felszólalásokat, illetve kizárják azokat, akik ilyen tevékenységet a nyilvánosság előtt folytatnak. Aláírók a MNB 2006 nevében: Balogh Barna, Molnár Tamás, Takács András, Toroczkai László ügyvivők, valamint Bene Gábor moderátor, Gonda László moderátor és néptribun. A Magyarok Világszövetsége részéről: Patrubán Miklós 2006. okt. 5. " Ennyit a szavatartóságról!
G írja: AZ ő dolga most egy párt alakítás és újra írányító szerep, a birka népnek megmondani merre van az arra, h. amikor kell újra kisiklassa, leültesse...
Kezdem azt hinni, hogy az a tévképzete alakult ki ennek a lénynek, hogy az egész rendszerváltás alakulásáért én vagyok a hibás. Ez már fóbia!
Az igaz, hogy magam is felelősnek érzem magam, a jelenlegi helyzetért, mert naiv ember módjára, azt hittem még '89-ben, hogy a rendszerváltás rólunk, egyszerű közemberekről szól. De tévedtem! Ha valamiért hibás vagyok, az akkor pont az, hogy hagytam magam az ilyen típusú emberek által félre állítani a Szolidaritás Szakszervezet éléről. Ez valóban hiba volt, amit még egyszer nem fogok elkövetni.
G írja: ..." kipróbált szakszervezetis (Nagy Sándor embere volt, maradt ...)
Ha így tetszik, igen szakszervezet párti vagyok, vagy ha úgy, akkor baloldali értékeket is valló ember vagyok, és maradok. Ez alatt értem a szabadság, igazság, szolidaritás és esélyegyenlőség magadását. Azonban mivel keresztény vagyok, ezért a keresztény emberre jellemző morális alapot és tulajdonságokat is vallom, mint például: szeretet, türelem, empátia készség, alázat, erkölcs stb.
Nem szégyellem, és nem is tagadom, hogy 1990 szeptemberétől 1992 augusztusáig az MSZOSZ elnökének Nagy Sándornak voltam az elnöki tanácsadója. Az, hogy csak eddig, az épp annak köszönhető, hogy az MSZP befolyása a szakszervezetre addigra elviselhetetlenné vált részemről és nem voltam hajlandó egzisztenciális okokból behódolni nekik.
G írja: ,,Milyen ember Takács aki másnap bemegy a "mokká"-ba és úgy beszél mintha lenne a Kossuth tériek vezetje. Van egy tucat ember aki üzeni rajtam keresztl, h. ha mégegyszer ott nyüzsög, akkor jó megagyabugyálják."
Hogy ki hazudós arra ismét ott van a videó felvétel, ahol a Magyarországért Párt elnökeként mutat be a riporter, amit id. Síklaky Istvánnal 2003-ban alapítottunk többed magammal.
Ott voltam a Vértanuk terén, ez tény, és hogy Balogh Bélával és Bóna Mária Ilonával közösen szerveztük az is tény. Az is tény, hogy a Béla által tervezet plakátot G.-éknek használt. Az megint csak tény, hogy a Kossuth térhez van valami közöm, nem csak 2006 szeptemberétől, hanem 2002 július 4-e óta, amikor elvittek onnan a rendőrök.
Ha megakarnak verni, akkor állok elébe. Én túl vagyok azon, hogy ilyen ,,gondabeusz"-tól féljek.
G írja: De nekem tökéletesen elég amit megéltem vele 2006.szept.16-17-18-19-én a Teve utcai BRFK-nál. Ahogyan 5-ünk által aláírt levelet egyszeren kicserélte, ahogyan minket, kijátszva mégegyszer bejelentette a Kossuth téri tüntetést...
A tüntetés egyébként szeptember 17-én vasárnap kezdődött. 2006. szeptember 27-től voltam a tüntetés bejelentője és felelős szervezője. Talán az a baj, hogy nem hagytuk abba a tüntetést? Ez fájna G.-nek?
Nézzük a tényeket: Az a bizonyos 5-ünk által aláírt levél, amit ötletelés gyanánt született a következőket tartalmazta: ,, A biztonsági ellenőrzéseknek alávetjük magunkat, mint területi, mind személyek vonatkozásában, de maximum 6 fővel és egy kutyával végezhető. A Rákóczi szobor zöld területének (demonstrációs terület) körbe kordonozását nem tudjuk elfogadni."
Ezek a kitételek önmagukban nevetségessé és politikailag támadhatóvá tettek volna bennünket. Főleg annak az információnak a birtokában, amit a HVG tett közzé a ,,műveleti terület" alkalmazására vonatkozóan.
Ezzel szemben az alábbi javaslat lett beadva, amit Molnár Tamás is aláírt a tárgyalás elején:
-----------------
Kossuth-téri tüntetők javaslata
Ki kell jelentenünk, hogy az '56-os forradalom 50. évfordulója a jelenlegi politikai helyzetben nem alkalmas a törvénysértő kormány nemzetközi tekintélyének megerősítésére, különösen a Kossuth-tér vonatkozásában.
A tüntetők érdekeltek a hatóság és a Miniszterelnöki Hivatallal történő megegyezésben.
Javasoljuk, hogy az egyeztetés két síkon történjen:
1. A védett személyek biztosítását szolgáló szakmai kérdésekben.
• A tüntetők hozzájárulnak a biztonsági vizsgálatokhoz.
• A tüntetők elvárják, hogy a biztonsági intézkedések ne lehetetlenítsék el a demonstráció folytonosságát, annak politikai súlyát, az emberi létfeltételek biztosíthatóságát.
• A szakmai intézkedések a szükségesnél nagyobb mértékben ne akadályozzák a demonstrálókat.
2. A MeH kulturális műsorának összehangolása a demonstrálók ünnepi rendezvényével.
• Javasoljuk ketté választani a protokoll rendezvényeket, biztonsági és kulturális részre.
• A MeH kulturális programja 17,30 kezdődne, ami kb. 2 órás. Ez az időpont épp a mi fő műsoridőnkbe esik, ami a vidékiek számára lenne meghatározó. Ezért egyeztetést tartunk szükségesnek.
A tüntetők műsorterve a rendelkezésünkre álló információk alapján:
1. Himnusz 14,20
2. Vers 14,25
3. Kossuth-tér '56 hőseire emlékezik 14,35
4. Zenés irodalmi műsor 14,45
5. MeH műsora 15,00
5. Ünnepi beszéd Rácz Sándor 16,30
6. Nemzetgyűlés 17,00-tól 22 óráig
Budapest, 2006. október 19.
Molnár Tamás Takács András
MNB 2006 ügyvivő főszervező
-------------------
Azt hiszem, hogy nem csak jogom volt, hanem kötelességem is, hogy kigyomláljam azokat a részeket, ami támadhatóvá tett volna minket.
Máig meg vagyok győződve arról, hogy politikailag és emberileg helyesen jártam el, nem csak ebben az ügyben, hanem a későbbiekben is. Ezért ismételten leszögezem:
1. Soha nem tárgyaltam titokban a rendőrséggel, nem úgy, mint mások.
2. Mindig többedmagammal voltam a tárgyalásokon, úgy ahogy a szóbeli egyezkedésen okt.22.-e és 23.-a éjjelén.
3. Mindenki tudta, hogy október 22-ről 23-ra virradó éjjelén kijövünk a térről, hogy a tűzszerészek átvizsgálják a területet és a Garibaldi utcánál felállított kapun visszamehetünk. Nem tudtuk,hogy becsapnak minket és durva módon kitolnak minket a térről.
A pontosság kedvéért ide másolom azt a MTI OS-nek leadott közleményt, amit Gyökös Lászlóval közösen írtunk alá 2006 október 23-án délelőtt és a Corvin közben olvastam fel. Felhívom a figyelmet a leközlési dátumra (2006.10.23 - 12.04)! Mielőtt bárki belekötne, a reggeli órákban jöttem el 23-án a térről, és pár órai alvás után vetettük papírra a közleményt. Akkor még nem lőttek senkire sem, de akik látták a rendőrség fellépését hajnalban, azok számára nyilvánvaló volt, hogy ezektől semmi jóra nem számíthatunk. A közlemény számos hírportálra ki lett küldve, azonban ennek leközlését elmulasztotta mindegyik.
----------
KOSSUTH TÉRI KÖZLEMÉNY
2006. október 23.
A Kossuth téri demonstráció résztvevői a rendőrséggel kötött előzetes megállapodásnak megfelelően teljesítették, hogy a Rákóczi szobor előtti füves területet kiürítették, annak fejében, hogy oda fél óra elteltével a tüntetőket a tűzszerészeti vizsgálat befejeztével visszaengedik. Ormos Attila rendőr ezredes ajánlatát, miszerint a sátorgazdák bent maradhatnak - Lapid Lajos rendőr dandártábornok felülbírálta, ami további zavart okozott.
A tér füves részéről saját akaratukból távozó közel másfélezer főt a rendőrség körbefogta és kiszorította a Garibaldi és Akadémia utcán át egészen az Andrássy út és a Bajcsy-Zsilinszky út sarkáig. A téren saját felelősségére ottmaradt emberekből 11 főt a rendőrök brutálisan megvertek majd előállítottak.
A médiák által fegyvernek titulált konyhai eszközök és a peták nevű játék (amit harci golyóknak minősítettek) előre össze voltak készítve a konyhasátornál a korábbi megbeszélések szerint, mivel a tüntetők életvitelszerű ott-tartózkodása miatt ezek mindennapi használatban lévő eszközök voltak.
A gyúlékony anyagok nem voltak mások, mint a főzéshez szükséges PB gázpalack, illetve az aggregátor üzemeltetéséhez szükséges 95-ös benzin.
A rendőrség mozgásából és viselkedéséből kikövetkeztethető, hogy nem is volt szándékukban a beléptetős biztonsági sáv kialakítása, így a tüntetők térre való visszaengedése sem.
Azért alakulhatott ki feszült helyzet, mert korábban a rendőrség a kettős kordonon túl egy külön paravánt is felállított. A Kossuth tér tüntetők által 37. napja jogszerűen elfoglalt területet (had)műveleti területnek minősítették - ezzel jogszerűvé és megindokolttá téve alantas tetteiket. Megállapítható, hogy a rendőrség jogszerűnek nevezett akciója nem más, mint a hatalom által megrendelt békés tüntetők elleni politikai tisztogatás, mellyel a tüntetők alkotmányos jogát sárba tiporva, hazugsággal és csalással csalta tőrbe a békés megoldásra törekvő demonstrálókat. A rendőrség többé nem a népet szolgálja, hanem egy hazug kormány cezaromán miniszterelnökét!
Teljesen világos számunkra az is, hogy a tüntetők bármit tehettek volna, akkor is végrehajtották volna alattomos akciójukat. Ha a tüntetők nem hagyták volna el a füves teret, akkor feltételezhetően a karhatalom valóságos vérfürdőt rendezett volna a békés tüntetők között, hiszen miért is készültek volna ekkora túlerővel?!
A demokráciába vetett hitünk áldozatai lettünk! Magyarországon nincs demokrácia! Ezt a rendőrség sokadszorra bizonyította! Demokratikus eszközök hatástalanok a diktatúrával szemben!
Amennyiben a magyar nép 1956 szellemét feledve nem fog össze, úgy ez a diktatórikus hatalom ismét olyan megtorlásba kezd, mint amit Kádár János indított el a forradalmárok ellen 50 éve! Ezt most már nyugodtan kijelenthetjük! 2006. Október 22-23-a éjjelén - ismét emlékeztettek rá! Ízelítőt kaptunk belőle, hogy visszajöttek azok az idők!
Magyarok! Ilyen országban akartok élni, ahol hazudnak és verik a magyart?! Ahol köpnek az alkotmányra, kirabolnak minket és bárányok bőrébe bújva éjszaka érkeznek, hogy felzabálják a hazafiakat? Magyarok! Most kell összetartani! Úgy, ahogy '56-ban tartottak össze szüleink! Meg kell valósítanunk azt, amit ők kezdtek el álmodni! Méltóbb emlékezést adhatunk ezzel nekik, mint amilyet ez a képmutató kormány drága pénzen vesz magának, hogy abban kéjelegve érezze magát magyarnak! A magyarok mi vagyunk! Védjük meg a magyarságot! Ne hagyjuk eltiporni többé magunkat!
Ismételten felkérjük a Köztársasági Elnök Urat, hogy állítsa meg Gyurcsány Ferenc és bandája garázdálkodását, ne hagyja még jobban elmérgesedni a helyzetet, ne provokálják a népharagot!
Isten óvja Magyarországot, a magyarokat!
Takács András Gyökös László
Szabad Magyarországért Mozgalom szervező
elnöke, felelős szervező
Budapest, 2006. október 23. 12:04
MTI OS
--------------------------
Arra a problémájára, hogy milyen tüntetést jelentettem be az ő tudta nélkül, arról csak sejtésem van. Ha a Kossuth tér folytatását jelentő Batthyány Örökmécsesre gondol, akkor téved, mert azt Gyökös László jelentette be, de betegsége miatt őt kérte meg az egyeztetésre.
Végezetül és általánosságban. Nem furcsa, hogy még mindig én vagyok a fő ellensége?
Nem furcsa, hogy alig három éve ténfergett haza és néptribunnak kiáltatja ki magát? Ez nem nárcizmussal egybekötött cezarómánia?
Nem furcsa, hogy ez az ember ott hagyja családját Németországban, és az a legfőbb gondja, hogy hogyan tegye tönkre, járassa le Takács Andrást? Mi ez a megszállottság?
Miért van az, hogy a barátaimnak, ismerőseimnek, úton útfélen pocskondiáz engem.
Mi okozza ezt az iszonyú gyűlöletet ellenem?
Miért van az, soha sem az általam leírt, vagy mondott kijelentéseimre hivatkozik, hanem másokra hivatkozik és semmi konkrétumot nem állít. A módszer ismerős.
Az hiszem, hogy G mai napig tartó gyűlölködésének, sértettségének, pitiánerségének nem a bölcsesség, hanem a hiuság az alapja.
G. járt az otthonunkban, ahol három leányom családjával közösen élünk hat unokámmal együtt. Én és a családom szeretettel fogadta és illő módon megvendégeltük. Sajnos van olyan, amikor az mar beléd, akinek előtte enni adtál.
Rólam mindent lehet tudni, még azt is, hogy hol lakom. Mondanivalómhoz mindig adtam a nevem és az arcom. Vajon G.-ról elmondható mindez? Csak annyit lehet tudni róla, amit ő elmond magáról - azt is több változatban. Mint tudjuk: ,,messziről jött ember azt mond, amit akar".
Tudjátok Barátaim, Marika és Béla, hogy az ember, a ganajt kikerüli, mert undorodik tőle és igyekszik nem foglalkozni vele, de amikor folyton folyvást ugyan az az emberi ürülék kerül eléje és próbálja bepiszkolni, akkor elgondolkodik azon miért van ez? Kinek, vagy kiknek az érdeke?
Ti döntitek el, hogy kinek hisztek!
Ami pedig engem illet, én nem hiszek abban, amit az általatok továbbított levélben rólatok mond. Ezúton köszönöm, hogy továbbítottátok nekem e rágalmazó levelet; ez megtisztel.
Elgondolkodtat, hogy miért kezdett titeket is támadni. Talán túl eredményes a hazáért tett szolgálatotok a szemében és ez sérti őt? Én azt mondom, hogy nem számít, miket állít; mert nem az a fontos, hogy mit mondanak, hanem hogy ki mondja. Ti tudjátok az utat és szeretitek a hazát. Talán Bélát azért támadja, mert túl jó szervező, Hermann Pistát meg azért mert köze van a Magyar Gárdához - nem tudom. De amíg az ember minden ellenszenvét, sértettségét és veszteségét félre tudja tenni a haza érdekében, addig az összefogásra van esély. Ez az összefogás pedig sérti a jelenlegi hatalom érdekeit.
2008. március 7.
Barátsággal: Takács András
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
Címkék: szavatartóságról, ganajlelkületűek, megagyabugyálják, ellentüntetésnek, feltételezhetően, miniszterelnökét, rendelkezésünkre, kijelentéseimre, üzemeltetéséhez, felszólalásokat, ellenfeleinkkel, becsületsértési, szakszervezetis, világszövetsége, pitiánerségének, garázdálkodását, szakszervezetre, hivatásszerűnek, miniszterelnöki, lehetetlenítsék, megállapodásnak, magyarországért, hiányosságaival, nyilatkozatomat, általánosságban, tulajdonságokat, egzisztenciális, ellenőrzéseknek, esélyegyenlőség, gyűlölködésének, mondanivalómhoz, függetlenségünk, továbbítottátok, megpuccsoljanak, polgármesternek, vonatkozásában, személyemet illetően, napjainkra jellemző, utunkba került, közös harcunkhoz, hátunk mögött, élet velejárója, közbeszéd természetes, ganajlelkületűek hangoskodása, levelet nyílván, szándékkal tettétek, rendezvényen szerepelni, általa tartott, céllal egyetértettem, haza ügye, másoktól lenyúlt, kiürítés ideje, Kedves Mária, Gonda László, FREE HUNGARY, Magyarországért Mozgalom, Fáber Károlyt, Takács András, Rajkai Zsolt, SzocDeM Párt, Horváth Éva, Szabad Magyarország Mozgalom, Galántai Gábor, Érdekegyeztető Tanács, Jánosi Leventével, Ligás- SZDSZ-esek Őry Csabával, Horn Gáborral, Szolidaritás Szakszervezet, Tímár György, Szalag Társaság, Flóris Eszter, Budaházy György, Magyarok Házában, Szabad Magyarországért Mozgalmat, Fideszes Horváth Évával, Demokrata DVD”, Magyarok Világszövetségével, Balogh Barna, Molnár Tamás, Toroczkai László, Bene Gábor, Magyarok Világszövetsége, Patrubán Miklós, Nagy Sándor, Nagy Sándornak, Magyarországért Párt, Síklaky Istvánnal, Balogh Bélával, Bóna Mária Ilonával, Miniszterelnöki Hivatallal, Molnár Tamás Takács András, Gyökös Lászlóval, KOSSUTH TÉRI KÖZLEMÉNY, Ormos Attila, Lapid Lajos, Kádár János, Köztársasági Elnök Urat, Gyurcsány Ferenc, Gyökös László, Szabad Magyarországért Mozgalom szervező, Batthyány Örökmécsesre, Takács Andrást, Vajon, Tudjátok Barátaim, Talán Bélát, Hermann Pistát, Magyar Gárdához,
|
|
|
|
|
|
| személyemet illetően, napjainkra jellemző, utunkba került, közös harcunkhoz, hátunk mögött, élet velejárója, közbeszéd természetes, ganajlelkületűek hangoskodása, levelet nyílván, szándékkal tettétek, rendezvényen szerepelni, általa tartott, céllal egyetértettem, haza ügye, másoktól lenyúlt, kiürítés ideje, kiürítés után, parlament déli, metró felöli, háttérben figyelt, rendőrség jogszerűen, rendőrök előre, sátorban maradt, rendőrség bevesse, rendőrség részéről, tüntetők pszichikai, szenvedő alanyai, lezárás addig, diplomáciai vendégek, téren maradnak, eléggé sajátos, adaptációját szajkózta, szelektív olvasás, igazmondók sajátossága, pénzlenyúlásra Galántai, hallomásból vett, ominózus Érdekegyeztető, élen azon, nálam lévő, magyar munkás, párt tagja, parlamenti szakértője, függetlenségünk mellett, bátyját indítani, energiaszektor privatizálását, szervezetnek soha, szervezet gesztorszervezete, szervezet pályázott, állami kampánypénzből, olyan bugyuta, morális győzelem, miénk volt, pénzt „, gyűjtött pénzből, felek felelősséget, másikat lejárató, nyilvánosság előtt, párt alakítás, birka népnek, egész rendszerváltás, jelenlegi helyzetért, rendszerváltás rólunk, akkor pont, ilyen típusú, keresztény emberre, elnöki tanácsadója, szakszervezetre addigra, tucat ember, videó felvétel, megint csak, tüntetés egyébként, tüntetés bejelentője, következőket tartalmazta, biztonsági ellenőrzéseknek, kutyával végezhető, kitételek önmagukban, alábbi javaslat, tárgyalás elején, jelenlegi politikai, törvénysértő kormány, tüntetők érdekeltek, biztonsági vizsgálatokhoz, biztonsági intézkedések, demonstráció folytonosságát, emberi létfeltételek, szükségesnél nagyobb, demonstrálók ünnepi, protokoll rendezvényeket, vidékiek számára, tüntetők műsorterve, rendelkezésünkre álló, szóbeli egyezkedésen, tűzszerészek átvizsgálják, pontosság kedvéért, leközlési dátumra, reggeli órákban, rendőrség fellépését, közlemény számos, rendőrséggel kötött, tűzszerészeti vizsgálat, sátorgazdák bent, , ,
|
|
|
|
|
2024. április
| | Hét | Ked | Sze | Csü | Pén | Szo | Vas | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | |
| 29 | 30 | |
| |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
0 db bejegyzés |
| e év: |
0 db bejegyzés |
| Összes: |
7719 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 927
- e Hét: 6435
- e Hónap: 15039
- e Év: 50980
|
|
|
Offline
